正是由于题跋、款印在书画鉴定中的“帮手”作用，现时这些传承不清楚，又急于要进入市场的古书画，不约而同地转向去求当代的书画鉴赏名家为之题签，借专家之名气“保驾护航”，获得“市场准入”。一时间，艺术品市场大量充斥这种标有名家题签“×××真迹”的书画藏品，专家题签风气已风靡整个市场。说实在的，现在有些名人、专家这几年给书画的题签也确实太多太滥，个中缘由局外之人不好妄加猜测。但有些道理应该是很清楚的，自古以来，书画鉴定就不单单是眼力学，同时还是一门考据学。历史上除了类似敦煌莫高窟那样的洞藏或名山古刹的庙藏，世间绝无沉淀在一个家族的千年秘藏之物。那么这些按理已流传了上千年的古书画，既无著录记载，又没有传承递藏证据，在没有对藏品的纸、绢、墨给予科学鉴定的前提下，凭什么仅过过眼就武断地一语定乾坤，而且是“×××真迹无疑”呢？文物方面的专家 ，往往都是辛勤耕耘一生，方成大家。作为专家自身也应珍惜社会对专家的尊崇和信任，切莫为了眼前一点微薄小利或一时的情面难却，而将一世英名，付之东流